域名欺诈 / 商业电子邮件诈骗

新闻与案例回顾

通过调查视角审视公开报告的欺诈案件。原始来源日期、报告的法律结果和取证经验教训,均明确分开。

4 案件审查 · 按原始来源日期排序

BEC案件 · 案例审查

荷兰商业电子邮件诈骗受害者的资金被追溯至香港,银行未能证明身份后获判无罪

香港区域法院的一项判决引用了Digitpol荷兰公司的一份报告,该报告指出约650,687美元和411,811欧元从荷兰经由一家公司账户转移。由于无法排除合理怀疑地证明身份,被告被判无罪。

Digitpol / District Court of Hong Kong
来源报告:

阅读案例评审
BEC案件 · 案例审查

司法部在工会BEC案件中追缴530万美元

2025年,美国的一项民事没收令针对一起涉嫌将640万美元款项转移至马萨诸塞州工会的事件。

US Department of Justice
来源报告:

阅读案例评审
BEC案件 · 案例审查

跨国商业电子邮件诈骗行动中的八年刑期

美国司法部2024年12月的一份报告描述了一名已被定罪的商务电子邮件诈骗(BEC)操作者、欺骗性商业通信和洗钱账户。

US Department of Justice, District of Connecticut
来源报告:

阅读案例评审
域名欺诈 · 案例审查

供应商冒充诈骗: 截获超过4000万美元

国际刑警组织 2024 年的报告描述了一个略有不同的供应商电子邮件地址、4230 万美元的转账和跨境干预。

INTERPOL
来源报告:

阅读案例评审
案例审查基于引用的执法报告,而非Digitpol私人调查。旧案例保留其原有日期;它们不作为突发新闻呈现。逮捕和指控与定罪区分开来。
从案例到实践

调查邮件。核实付款。

关于收集邮件证据、评估冒充行为和响应可疑付款变更的实用指南。